От истоков исследований менеджмента к будущим парадигмам: анализ инновационных компаний

Alexander V. Bukhvalov; Valeriy S. Katkalo

Authors

Alexander V. Bukhvalov Graduate School of Management, Saint Petersburg State University, Russia https://orcid.org/0000-0001-6358-710X
Valeriy S. Katkalo Graduate School of Management, Saint Petersburg State University, Russia

Downloads

Download data is not yet available.

References

ЛИТЕРАТУРА НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ

Барни Дж. Б. 2009. Может ли ресурсная концепция принести пользу исследованиям в области стратегического управления? — Да. Российский журнал менеджмента 7 (2): 71–92.

Бурк Л., Логздон Дж. М. 2010. Как окупается корпоративная социальная ответственность. Российский журнал менеджмента 8 (4): 57–68.

Бухвалов А. В. 2011. Бизнес в России: масштабное полевое исследование, регрессионный анализ и трудные выводы. Российский журнал менеджмента 9 (1): 155–168.

Бухвалов А. В. 2012. Л. В. Канторович и экономико-математическое моделирование: синтез реальности, математики и экономики. Российский журнал менеджмента 10 (3): 3–30.

Бухвалов А. В., Катькало В. С. 2004. Новые тенденции в концептуализации стратегического управления инновациями. Российский журнал менеджмента 2 (4): 59–66.

Бухвалов А. В., Катькало В. С. 2008. Современные трактовки стратегий диверсификации. Российский журнал менеджмента 6 (1): 57–64.

Зотт К. 2008. Динамические способности и внутриотраслевые различия результатов деятельности фирм: исследование с использованием имитационного моделирования. Российский журнал менеджмента 6 (1): 89–130.

Катькало В. С. 2006. Эволюция теории стратегического управления. СПб.: Издат. дом С.-Петерб. гос. ун-та.

Когут Б., Зандер У. 2004. Знания фирмы, комбинационные способности и репликация технологий. Российский журнал менеджмента 2 (1): 121–140.

Кристенсен К. М., Овердорф М. 2004. Организационный ответ вызову «подрывных» технологий. Российский журнал менеджмента 2 (4): 97–112.

Ланглуа Р. Н. 2009. Экономика трансакционных издержек в реальном времени. Российский журнал менеджмента 7 (2): 93–118.

Маркидес К. С., Уильямсон П. Дж. 2008. Связанная диверсификация, ключевые компетенции и результаты корпорации. Российский журнал менеджмента 6 (1): 65–88.

Роуз М. Дж., Даелленбах У. С. 2003. Переосмысление методов исследований для ресурсной концепции: выявление источников устойчивых конкурентных преимуществ. Российский журнал менеджмента 1 (2): 115–126.

Тис Д. Дж. 2004. Получение экономической выгоды от знаний как активов: «новая экономика», рынки ноу-хау и нематериальные активы. Российский журнал менеджмента 2 (1): 95–120. (Ориг: Teece D. J. 1998. Capturing value from knowledge assets: The new economy, markets for knowhow and intangible assets. California Management Review 40 (3): 55–78.)

Тис Д. Дж. 2009. Выявление динамических способностей: природа и микрооснования (устойчивых) результатов компании. Российский журнал менеджмента 7 (4): 59–108.

Тис Д. Дж., Пизано Г., Шуен Э. 2003. Динамические способности фирмы и стратегическое управление. Вестник С.-Петербургского ун-та. Сер. Менеджмент (4): 133–185.

Уильямсон О. И. 2003. Исследования стратегий фирм: возможности концепции механизмов управления и концепции компетенций. Российский журнал менеджмента 1 (2): 79–114.

Федотов Ю. В. 2012. Измерение эффективности деятельности организации: особенности метода DEA (анализа сверки данных). Российский журнал менеджмента 10 (2): 51–62.

Хастед Б. У. 2010. Риск-менеджмент, реальные опционы и корпоративная социальная ответственность. Российский журнал менеджмента 8 (4): 69–80.

Чандлер А. Д. 2003. Функции штаб-квартиры в многопрофильной фирме. Российский журнал менеджмента 1 (1): 91–122.

Чезборо Г. У. 2004. Логика «открытых» инноваций: Новый подход к управлению интеллектуальной собственностью. Российский журнал менеджмента 2 (4): 67–96.

Чезборо Г. У., Тис Д. Дж. 2003. Организационные формы инноваций: когда виртуальная корпорация эффективна? Российский журнал менеджмента 1 (1): 123–136. (Ориг.: Chesbrough H. W., Teece D. J. 1996. When is virtual virtuous? Organizing for innovation. Harvard Business Review 74 (1): 65–73.)

REFERENCES IN LATIN ALPHABET

Caplin A., Schotter A. (eds.). 2008. The Foundations of Positive and Normative Economics. Oxford University Press: N. Y.

de Geus A. 2002. The Living Company. Habit to Survival in a Turbulent Business Environment. Harvard Business School Press.

Friedman M. 1953. Essays in Positive Economics. Part I — The Methodology of Positive Economics. University of Chicago Press; 3–43.

Helfat C. E. 1989. Investment in offshore oil by diversified petroleum comapnies. Journal of Industrial 38 (1): 79–63.

Helfat C. E., Teece D. J. 1987. Vertical integration and risk reduction. Journal of Law, Economics & Organization 3 (1): 47–67.

How Motorola lost its way. 1998. Business Week (May 4): 140–148.

Kogut B., Kulatilaka N. 1994. Operating flexibility, global manufacturing, and option value of a multinational network. Management Science 40 (1): 123–139.

Lipsey R. 1963. An Introduction to Positive Economics. 1st ed. (1963), 12th ed. (2011). Weidenfeld & Nicolson: London.

Reiss J. 2010. Review of Mäki U. (ed.). 2009. “The methodology of positive economics: reflection on the Milton Friedman legacy”. Cambridge University Press: Cambridge. Erasmus Journal of Philosophy and Economics 3 (2): 103–110.

Teece D. J. 1986. Profiting from technological innovation: Implications for integration, collaboration, licensing, and public policy. Research Policy 15 (6): 285–305.

Teece D. J. 2000. Managing Intellectual Capital. Oxford University Press: Oxford.

Teece D., Bercovitz J. E., de Figueiredo J. M. 1997. Firm capabilities and managerial decision-making: A theory of innovation biases. In: Garud R., Nayyar P., Shapira Z. (eds.). Technological Innovation: Oversights and Foresights. Cambridge University Press: Cambridge, MA.

The List of References in Cyrillic Transliterated into Latin Alphabet

Barney J. B. 2009. Mozhet li resursnaya kontseptsiya prinesti pol’zu issledovaniyam v oblasti strategicheskogo upravleniya? — Da. Per. s angl. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 7 (2): 71–92.

Burke L., Logsdon J. M. 2010. Kak okupaetsya korporativnaya sotsial’naya otvetstvennost’. Per. s angl. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 8 (4): 57–68.

Bukhvalov А. V. 2011. Biznes v Rossii: masshtabnoe polevoe issledovanie, regressionnyj analiz i trudnye vyvody. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 9 (1): 155–168.

Bukhvalov А. V. 2012. L. V. Kantorovich i ekonomiko-matematicheskoe modelirovanie: sintez real’nosti, matematiki i ekonomiki. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 10 (3): 3–30.

Bukhvalov А. V., Katkalo V. S. 2004. Novye tendentsii v kontseptualizatsii strategicheskogo upravleniya innovatsiyami. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 2 (4): 59–66.

Bukhvalov А. V., Katkalo V. S. 2008. Sovremennye traktovki strategij diversifikatsii. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 6 (1): 57–64.

Zott C. 2008. Dinamicheskie sposobnosti i vnutriotraslevye razlichiya rezul’tatov deyatel’nosti firm: issledovanie s ispol’zovaniem imitatsionnogo modelirovaniya. Per. s angl. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 6 (1): 89–130.

Katkalo V. S. 2006. Evolyutsiya teorii strategicheskogo upravleniya. SPb.: Izdat. dom S.-Peterb. gos. un-ta.

Kogut B., Zander U. 2004. Znaniya firmy, kombinatsionnye sposobnosti i replikatsiya tekhnologij. Per. s angl. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 2 (1): 121–140.

Christensen C. M., Overdorf M. 2004. Organizatsionnyj otvet vyzovu «podryvnykh» tekhnologij. Per. s angl. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 2 (4): 97–112.

Langlois R. N. 2009. Ekonomika transaktsionnykh izderzhek v real’nom vremeni. Per. s angl. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 7 (2): 93–118.

Markides C. C., Williamson P. J. 2008. Svyazannaya diversifikatsiya, klyuchevye kompetentsii i rezul’taty korporatsii. Per. s angl. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 6 (1): 65–88.

Rouse M. J., Daellenbach U. S. 2003. Pereosmyslenie metodov issledovanij dlya resursnoj kontseptsii: vyyavlenie istochnikov ustojchivykh konkurentnykh preimushhestv. Per. s angl. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 1 (2): 115–126.

Teece D. J. 2004. Poluchenie ekonomicheskoj vygody ot znanij kak aktivov: «novaya ekonomika», rynki nou-khau i nematerial’nye aktivy. Per. s angl. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 2 (1): 95–120.

Teece D. J. 2009. Vyyavlenie dinamicheskikh sposobnostej: priroda i mikroosnovaniya (ustojchivykh) rezul’tatov kompanii. Per. s angl. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 7 (4): 59–108.

Teece D. J., Pisano G., Shuen A. 2003. Dinamicheskie sposobnosti firmy i strategicheskoe upravlenie. Per. s angl. Vestnik S.-Peterburgskogo un-ta. Ser. Menedzhment (4): 133–185.

Williamson O. E. 2003. Issledovaniya strategij firm: vozmozhnosti kontseptsii mekhanizmov upravleniya i kontseptsii kompetentsij. Per. s angl. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 1 (2): 79–114.

Fedotov Yu. V. 2012. Izmerenie effektivnosti deyatel’nosti organizatsii: osobennosti metoda DEA (analiza sverki dannykh). Rossijskij zhurnal menedzhmenta 10 (2): 51–62.

Husted B. U. 2010. Risk-menedzhment, real’nye optsiony i korporativnaya sotsial’naya otvetstvennost’. Per. s angl. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 8 (4): 69–80.

Chandler А. D. 2003. Funktsii shtab-kvartiry v mnogoprofil’noj firme. Per. s angl. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 1 (1): 91–122.

Chesbrough H. W. 2004. Logika «otkrytykh» innovatsij: Novyj podkhod k upravleniyu intellektual’noj sobstvennost’yu. Per. s angl. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 2 (4): 67–96.

Chesbrough H. W., Teece D. J. 2003. Organizatsionnye formy innovatsij: kogda virtual’naya korporatsiya effektivna? Per. s angl. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 1 (1): 123–136.