От истоков исследований менеджмента к будущим парадигмам: анализ инновационных компаний

Авторы

  • Александр Васильевич Бухвалов Институт «Высшая школа менеджмента» Санкт-Петербургского государственного университета, Россия https://orcid.org/0000-0001-6358-710X
  • Валерий Сергеевич Катькало Институт «Высшая школа менеджмента» Санкт-Петербургского государственного университета, Россия

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

ЛИТЕРАТУРА НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ

Барни Дж. Б. 2009. Может ли ресурсная концепция принести пользу исследованиям в области стратегического управления? — Да. Российский журнал менеджмента 7 (2): 71–92.

Бурк Л., Логздон Дж. М. 2010. Как окупается корпоративная социальная ответственность. Российский журнал менеджмента 8 (4): 57–68.

Бухвалов А. В. 2011. Бизнес в России: масштабное полевое исследование, регрессионный анализ и трудные выводы. Российский журнал менеджмента 9 (1): 155–168.

Бухвалов А. В. 2012. Л. В. Канторович и экономико-математическое моделирование: синтез реальности, математики и экономики. Российский журнал менеджмента 10 (3): 3–30.

Бухвалов А. В., Катькало В. С. 2004. Новые тенденции в концептуализации стратегического управления инновациями. Российский журнал менеджмента 2 (4): 59–66.

Бухвалов А. В., Катькало В. С. 2008. Современные трактовки стратегий диверсификации. Российский журнал менеджмента 6 (1): 57–64.

Зотт К. 2008. Динамические способности и внутриотраслевые различия результатов деятельности фирм: исследование с использованием имитационного моделирования. Российский журнал менеджмента 6 (1): 89–130.

Катькало В. С. 2006. Эволюция теории стратегического управления. СПб.: Издат. дом С.-Петерб. гос. ун-та.

Когут Б., Зандер У. 2004. Знания фирмы, комбинационные способности и репликация технологий. Российский журнал менеджмента 2 (1): 121–140.

Кристенсен К. М., Овердорф М. 2004. Организационный ответ вызову «подрывных» технологий. Российский журнал менеджмента 2 (4): 97–112.

Ланглуа Р. Н. 2009. Экономика трансакционных издержек в реальном времени. Российский журнал менеджмента 7 (2): 93–118.

Маркидес К. С., Уильямсон П. Дж. 2008. Связанная диверсификация, ключевые компетенции и результаты корпорации. Российский журнал менеджмента 6 (1): 65–88.

Роуз М. Дж., Даелленбах У. С. 2003. Переосмысление методов исследований для ресурсной концепции: выявление источников устойчивых конкурентных преимуществ. Российский журнал менеджмента 1 (2): 115–126.

Тис Д. Дж. 2004. Получение экономической выгоды от знаний как активов: «новая экономика», рынки ноу-хау и нематериальные активы. Российский журнал менеджмента 2 (1): 95–120. (Ориг: Teece D. J. 1998. Capturing value from knowledge assets: The new economy, markets for knowhow and intangible assets. California Management Review 40 (3): 55–78.)

Тис Д. Дж. 2009. Выявление динамических способностей: природа и микрооснования (устойчивых) результатов компании. Российский журнал менеджмента 7 (4): 59–108.

Тис Д. Дж., Пизано Г., Шуен Э. 2003. Динамические способности фирмы и стратегическое управление. Вестник С.-Петербургского ун-та. Сер. Менеджмент (4): 133–185.

Уильямсон О. И. 2003. Исследования стратегий фирм: возможности концепции механизмов управления и концепции компетенций. Российский журнал менеджмента 1 (2): 79–114.

Федотов Ю. В. 2012. Измерение эффективности деятельности организации: особенности метода DEA (анализа сверки данных). Российский журнал менеджмента 10 (2): 51–62.

Хастед Б. У. 2010. Риск-менеджмент, реальные опционы и корпоративная социальная ответственность. Российский журнал менеджмента 8 (4): 69–80.

Чандлер А. Д. 2003. Функции штаб-квартиры в многопрофильной фирме. Российский журнал менеджмента 1 (1): 91–122.

Чезборо Г. У. 2004. Логика «открытых» инноваций: Новый подход к управлению интеллектуальной собственностью. Российский журнал менеджмента 2 (4): 67–96.

Чезборо Г. У., Тис Д. Дж. 2003. Организационные формы инноваций: когда виртуальная корпорация эффективна? Российский журнал менеджмента 1 (1): 123–136. (Ориг.: Chesbrough H. W., Teece D. J. 1996. When is virtual virtuous? Organizing for innovation. Harvard Business Review 74 (1): 65–73.)

REFERENCES IN LATIN ALPHABET

Caplin A., Schotter A. (eds.). 2008. The Foundations of Positive and Normative Economics. Oxford University Press: N. Y.

de Geus A. 2002. The Living Company. Habit to Survival in a Turbulent Business Environment. Harvard Business School Press.

Friedman M. 1953. Essays in Positive Economics. Part I — The Methodology of Positive Economics. University of Chicago Press; 3–43.

Helfat C. E. 1989. Investment in offshore oil by diversified petroleum comapnies. Journal of Industrial 38 (1): 79–63.

Helfat C. E., Teece D. J. 1987. Vertical integration and risk reduction. Journal of Law, Economics & Organization 3 (1): 47–67.

How Motorola lost its way. 1998. Business Week (May 4): 140–148.

Kogut B., Kulatilaka N. 1994. Operating flexibility, global manufacturing, and option value of a multinational network. Management Science 40 (1): 123–139.

Lipsey R. 1963. An Introduction to Positive Economics. 1st ed. (1963), 12th ed. (2011). Weidenfeld & Nicolson: London.

Reiss J. 2010. Review of Mäki U. (ed.). 2009. “The methodology of positive economics: reflection on the Milton Friedman legacy”. Cambridge University Press: Cambridge. Erasmus Journal of Philosophy and Economics 3 (2): 103–110.

Teece D. J. 1986. Profiting from technological innovation: Implications for integration, collaboration, licensing, and public policy. Research Policy 15 (6): 285–305.

Teece D. J. 2000. Managing Intellectual Capital. Oxford University Press: Oxford.

Teece D., Bercovitz J. E., de Figueiredo J. M. 1997. Firm capabilities and managerial decision-making: A theory of innovation biases. In: Garud R., Nayyar P., Shapira Z. (eds.). Technological Innovation: Oversights and Foresights. Cambridge University Press: Cambridge, MA.


The List of References in Cyrillic Transliterated into Latin Alphabet

Barney J. B. 2009. Mozhet li resursnaya kontseptsiya prinesti pol’zu issledovaniyam v oblasti strategicheskogo upravleniya? — Da. Per. s angl. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 7 (2): 71–92.

Burke L., Logsdon J. M. 2010. Kak okupaetsya korporativnaya sotsial’naya otvetstvennost’. Per. s angl. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 8 (4): 57–68.

Bukhvalov А. V. 2011. Biznes v Rossii: masshtabnoe polevoe issledovanie, regressionnyj analiz i trudnye vyvody. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 9 (1): 155–168.

Bukhvalov А. V. 2012. L. V. Kantorovich i ekonomiko-matematicheskoe modelirovanie: sintez real’nosti, matematiki i ekonomiki. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 10 (3): 3–30.

Bukhvalov А. V., Katkalo V. S. 2004. Novye tendentsii v kontseptualizatsii strategicheskogo upravleniya innovatsiyami. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 2 (4): 59–66.

Bukhvalov А. V., Katkalo V. S. 2008. Sovremennye traktovki strategij diversifikatsii. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 6 (1): 57–64.

Zott C. 2008. Dinamicheskie sposobnosti i vnutriotraslevye razlichiya rezul’tatov deyatel’nosti firm: issledovanie s ispol’zovaniem imitatsionnogo modelirovaniya. Per. s angl. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 6 (1): 89–130.

Katkalo V. S. 2006. Evolyutsiya teorii strategicheskogo upravleniya. SPb.: Izdat. dom S.-Peterb. gos. un-ta.

Kogut B., Zander U. 2004. Znaniya firmy, kombinatsionnye sposobnosti i replikatsiya tekhnologij. Per. s angl. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 2 (1): 121–140.

Christensen C. M., Overdorf M. 2004. Organizatsionnyj otvet vyzovu «podryvnykh» tekhnologij. Per. s angl. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 2 (4): 97–112.

Langlois R. N. 2009. Ekonomika transaktsionnykh izderzhek v real’nom vremeni. Per. s angl. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 7 (2): 93–118.

Markides C. C., Williamson P. J. 2008. Svyazannaya diversifikatsiya, klyuchevye kompetentsii i rezul’taty korporatsii. Per. s angl. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 6 (1): 65–88.

Rouse M. J., Daellenbach U. S. 2003. Pereosmyslenie metodov issledovanij dlya resursnoj kontseptsii: vyyavlenie istochnikov ustojchivykh konkurentnykh preimushhestv. Per. s angl. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 1 (2): 115–126.

Teece D. J. 2004. Poluchenie ekonomicheskoj vygody ot znanij kak aktivov: «novaya ekonomika», rynki nou-khau i nematerial’nye aktivy. Per. s angl. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 2 (1): 95–120.

Teece D. J. 2009. Vyyavlenie dinamicheskikh sposobnostej: priroda i mikroosnovaniya (ustojchivykh) rezul’tatov kompanii. Per. s angl. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 7 (4): 59–108.

Teece D. J., Pisano G., Shuen A. 2003. Dinamicheskie sposobnosti firmy i strategicheskoe upravlenie. Per. s angl. Vestnik S.-Peterburgskogo un-ta. Ser. Menedzhment (4): 133–185.

Williamson O. E. 2003. Issledovaniya strategij firm: vozmozhnosti kontseptsii mekhanizmov upravleniya i kontseptsii kompetentsij. Per. s angl. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 1 (2): 79–114.

Fedotov Yu. V. 2012. Izmerenie effektivnosti deyatel’nosti organizatsii: osobennosti metoda DEA (analiza sverki dannykh). Rossijskij zhurnal menedzhmenta 10 (2): 51–62.

Husted B. U. 2010. Risk-menedzhment, real’nye optsiony i korporativnaya sotsial’naya otvetstvennost’. Per. s angl. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 8 (4): 69–80.

Chandler А. D. 2003. Funktsii shtab-kvartiry v mnogoprofil’noj firme. Per. s angl. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 1 (1): 91–122.

Chesbrough H. W. 2004. Logika «otkrytykh» innovatsij: Novyj podkhod k upravleniyu intellektual’noj sobstvennost’yu. Per. s angl. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 2 (4): 67–96.

Chesbrough H. W., Teece D. J. 2003. Organizatsionnye formy innovatsij: kogda virtual’naya korporatsiya effektivna? Per. s angl. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 1 (1): 123–136.

Загрузки

Опубликован

10.12.2012

Как цитировать

Бухвалов, А. В., & Катькало, В. С. (2012). От истоков исследований менеджмента к будущим парадигмам: анализ инновационных компаний. Российский журнал менеджмента, 10(4), 49–60. извлечено от https://rjm.spbu.ru/article/view/267

Выпуск

Раздел

Хрестоматия: Управление инновациями

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

<< < 1 2 3 4 > >>