Политика рассмотрения статей

1. Рассмотрение на соответствие базовым требованиям журнала
После получения рукописи главный редактор или член редакционной коллегии РЖМ проводят предварительный анализ рукописи для оценки того, в какой степени она (1) соответствует тематическому профилю журнала; (2) соответствует требованиям, описанным в разделе «Руководство для авторов».
Рукописи, которые не соответствуют одному или обоим критериям, возвращаются авторам без рассмотрения. В некоторых случаях отказ может сопровождаться рекомендациями, в каком направлении следует доработать рукопись, чтобы она отвечала требованиям РЖМ.

2. Процедура рецензирования
Рукопись, которая успешно прошла первый этап, передается на следующий этап рассмотрения – рецензирование. РЖМ использует систему «двойного слепого» рецензирования. Все рукописи должны быть подготовлены авторами так, чтобы была соблюдена процедура «слепого» рецензирования. Период первичного рецензирования, как правило, составляет от 2 до 4 месяцев. По итогам рецензирования автору/авторам может быть предложено доработать (порой существенно) рукопись и повторно подать ее на рассмотрение.
Решение о принятии рукописи к публикации в РЖМ принимается на заседании редакционной коллегии журнала с опорой на рекомендации рецензента(-ов).