Инновационное поведение фирм и деловой климат в странах с переходной экономикой
Аннотация
В статье исследуются инновационная активность предприятий и определяющие ее внутрифирменные характеристики и внешние условия деловой среды в странах с переходной экономикой. Особое внимание уделено проявлению административных барьеров и сопутствующей им коррупционной нагрузки в случае инновационного бизнеса. Эмпирический анализ проведен на базе данных проекта Business Environment and Enterprise Performance Survey (BEEPS) Всемирного банка и Европейского банка реконструкции и развития за 2009 г. и опирается на использование моделей порядковой и обобщенной порядковой логистических регрессий. Выявлены устойчивая связь между интенсивностью инновационного поведения фирмы и увеличением административных барьеров, а также возрастание коррупционного бремени бизнеса, связанного с их преодолением при переходе к инновационной деятельности.
Ключевые слова:
инновации, административные барьеры, деловой климат, коррупция, страны с переходной экономикой
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Библиографические ссылки
ЛИТЕРАТУРА НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ
Винарик В. A., Долгопятова Т. Г. 2011. Сертификация системы менеджмента качества в компаниях стран с переходными экономиками: эмпирический анализ. Российский журнал менеджмента 9 (1): 29–56.
Голикова В. В., Гончар К. Р., Кузнецов Б. В. 2012. Влияние экспортной деятельности на технологические и управленческие инновации российских фирм. Российский журнал менеджмента 10 (1): 3–28.
Гончар К. Р., Кузнецов Б. В. 2010. Крупный российский бизнес на инновационной карте России и мира: неужели мы уже вырастили «национальных чемпионов»? Комментарии к докладу «Инновационная активность крупного бизнеса в России». Российский журнал менеджмента 8 (4): 113–118.
Гончар К. Р., Кузнецов Б. В. (ред.). 2008. Российская промышленность на этапе роста: факторы конкурентоспособности фирм. ГУ–ВШЭ. М.: Вершина.
Инновационная активность крупного бизнеса в России: механизмы, барьеры, перспективы. Исследование Российской экономической школы, PricewaterhouseCoopers в России и Центра технологий и инноваций PwC. 2010. Российский журнал менеджмента 8 (4): 81–112.
Инновационное развитие — основа модернизации экономики России: Национальный доклад. 2008. М.: ИМЭМО РАН, ГУ–ВШЭ.
Кузнецов Б. В. (ред.). 2010. Предприятия и рынки в 2005–2009 годах: итоги двух раундов обследования российской обрабатывающей промышленности. Доклад к ХI Международной научной конференции ГУ ВШЭ. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ.
Левин С. Н., Курбатова М. В. 2010. Сетевые взаимосвязи российского бизнеса: деловая коррупция и органический институт реальной модели институциональной организации российской экономики. В: Нуреев Р. М. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ): десять лет спустя. Часть II. Российские фирмы. Серия «Научные доклады: независимый экономический анализ» № 212. М.: Московский общественный научный фонд; 91–117.
Норт Д. 1997. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. Пер. с англ. М.: Фонд экономической книги «Начала».
Ребязина В. А., Кущ С. П., Красников А. В., Смирнова М. М. 2011. Инновационная деятельность российских компаний: результаты эмпирического исследования. Российский журнал менеджмента 9 (3): 29–54.
Сатаров Г., Пархоменко С. 2001. Разнообразие стран и разнообразие коррупции (Анализ сравнительных исследований). Аналитический доклад. М.: Фонд ИНДЕМ.
Церкасевич Л. В. 2012. Коррупция в Швеции: проблемы идентификации и измерения. В: Ясин Е. Г. (ред.). XII Международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества. Книга 1. М.: Изд. дом Высшей школы экономики; 531–538.
Шумпетер Й. А. 2008. Теория экономического развития. Пер. с нем. М.: Директмедиа Паблишинг.
REFERENCES IN LATIN ALPHABET
Achrol R. 1991. Evolution of the marketing organization: New forms for dynamic environments. Journal of Marketing 55 (10): 77–93.
Acs Z., Audretsch D. 1988. Innovation in large and small firms: An empirical analysis. American Economic Review 78 (4): 678–690.
Aghion P., Bloom N., Blundell R., Griffith R., Howitt P. 2005. Competition and innovation: An inverted-U relationship. The Quarterly Journal of Economics 120 (2): 701–728.
Anokhin S., Schulze W. 2009. Entrepreneurship, innovation, and corruption. Journal of Business Venturing 24 (5): 465–476.
Audretsch D., Acs Z. 1991. Innovation and size at the firm level. Southern Economic Journal 57 (3): 739–744.
Audretsch D., Feldman M. 1996. R&D spillovers and the geography of innovation and production. American Economic Review 86 (3): 630–640.
Baldwin J. R., Johnson J. 1996. Business strategies in more- and less-innovative firms in Canada. Research Policy 25 (5): 785–804.
Bishop P., Wiseman N. 1999. External ownership and innovation in the United Kingdom. Applied Economics 31 (4): 443–450.
Branstetter L., Fisman R., Foley C. F. 2006. Do stronger intellectual property rights increase international technology transfer? Empirical evidence from U.S. firm-level panel data. The Quarterly Journal of Economics 121 (1): 321–349.
Dolgopyatova T. 2004. Foreign investors in the Russian corporate sector: Quantitative and qualitative evidence. Russian Economic Barometer XIII (1): 3–13.
EBRD-World Bank Business Environment and Enterprise Performance Survey (BEEPS) [Электронный ресурс]. http://www.ebrd.com/pages/research/economics/data/beeps.shtml (дата обращения: 28.05.2011).
Eurostat: Community Innovation Survey. [Электронный ресурс]. URL: http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=inn_cis6_type&lang=en (дата обращения: 28.05.2011).
Fu V. K. 1998. Estimating generalized ordered logit models. Stata Technical Bulletin (44): 27–30.
Furman J., Porter M., Stern S. 2002. The determinants of national innovative capacity. Research Policy 31 (6): 899–933.
Global Competitiveness Report 2008–2009. 2008. World Economic Forum.
Global Competitiveness Report 2010–2011. 2010. World Economic Forum.
Global Innovation Index 2009/10. 2010. INSEAD.
Griliches Z. 1998. R&D and Productivity: The Econometric Evidence. University of Chicago Press.
Hagedoorn J., Cloodt M. 2003. Measuring innovative performance: is there an advantage in using multiple indicators? Research Policy 32 (8): 1365–1379.
Helpman E. 1993. Innovation, imitation, and intellectual property rights. Econometrica 61 (6): 1247–1280.
Hitt M., Hoskisson R., Kim H. 1997. International diversification: Effects on innovation and firm performance in productdiversified firms. Academy of Management Journal 40 (4): 767–798.
Kleinknecht A., Van Montfort K., Brouwer E. 2002. The non-trivial choice between innovation indicators. Economics of Innovation and New Technology 11 (2): 109–121.
Lai E. 1998. International intellectual property rights protection and the rate of product innovation. Journal of Development Economics 55 (1): 133–153.
Lam A. 2005. Organizational innovation. In: Fagerberg J., Mowery D., Nelson R. R. (eds.). The Oxford Handbook of Innovation. Oxford University Press: Oxford; 115–147.
Landry R., Amara N., Lamari M. 2002. Does social capital determine innovation? To what extent? Technological Forecasting & Social Change 69 (7): 681–701.
Long J. S., Freese J. 2005. Regression Models for Categorical Outcomes Using Stata. Second Edition. Stata Press: College Station, TX.
Nelson R., Winter S. 1977. In search of useful theory of innovation. Research Policy 6 (1): 36–76.
Oslo Manual: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data. 2005. OECD and European Communities. OECD Publications.
Pritchard D., Khan N. 2005. Offshore Compliance: Using Regression and Risk Modeling To Select Cases from Large Datasets. IRS Research Conference; 131–140. http://www.irs.gov/pub/irs-soi/05pritchard.pdf.
Romijn H., Albaladejo M. 2002. Determinants of innovation capability in small electronics and software firms in southeast England. Research Policy 31 (7): 1053–1067.
Sakakibara M., Branstetter L. 2001. Do stronger patents induce more innovation? Evidence from the 1988 Japanese patent law reforms. The RAND Journal of Economics 32 (1): 77–100.
Science, Technology and Innovation in Europe. 2010. European Commission. Publications Office of the European Union: Luxembourg.
The Anti-Corruption Plain Language Guide.2009. Transparency International.
Trajtenberg M. 1990. A penny for your quotes: Patent citations and the value of innovations. The RAND Journal of Economics 21 (1): 172–187.
Varadarajan R. 2009. Fortune at the bottom of the innovation pyramid: The strategic logic of incremental innovations. Business Horizons 52 (1): 21–29.
Williams R. 2006. Generalized ordered logit/partial proportional odds models for ordinal dependent variables. The Stata Journal 6 (1): 58–82.
The List of References in Cyrillic Transliterated into Latin Alphabet
Vinarik V. A., Dolgopyatova T. G. 2011. Sertifikatsiya sistemy menedzhmenta kachestva v kompaniyakh stran s perekhodnymi ekonomikami: ehmpiricheskij analiz. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 9 (1): 29–56.
Golikova V. V., Gonchar K. R., Kuznetsov B. V. 2012. Vliyanie eksportnoj deyatel’nosti na tekhnologicheskie i upravlencheskie innovatsii rossijskikh firm. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 10 (1): 3–28.
Gonchar K. R., Kuznetsov B. V. 2010. Krupnyj rossijskij biznes na innovatsionnoj karte Rossii i mira: neuzheli my uzhe vyrastili «natsional’nykh chempionov»? Kommentarii k dokladu «Innovatsionnaya aktivnost’ krupnogo biznesa v Rossii». Rossijskij zhurnal menedzhmenta 8 (4): 113–118.
Gonchar K. R., Kuznetsov B. V. (red.). 2008. Rossijskaya promyshlennost’ na etape rosta: faktory konkurentosposobnosti firm. GU–VSHE. M.: Vershina.
Innovatsionnaya aktivnost’ krupnogo biznesa v Rossii: mekhanizmy, bar’ery, perspektivy. Issledovanie Rossijskoj ekonomicheskoj shkoly, PricewaterhouseCoopers v Rossii i Tsentra tekhnologij i innovatsij PwC. 2010. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 8 (4): 81–112.
Innovatsionnoe razvitie — osnova modernizatsii ekonomiki Rossii: Natsional’nyj doklad. 2008. M.: IMEMO RАN, GU–VSHE.
Kuznetsov B. V. (red.). 2010. Predpriyatiya i rynki v 2005–2009 godakh: itogi dvukh raundov obsledovaniya rossijskoj obrabatyvayushhej promyshlennosti. Doklad k XI Mezhdunarodnoj nauchnoj konferentsii GU VSHE. M.: Izd. dom GU VSHE.
Levin S. N., Kurbatova M. V. 2010. Setevye vzaimosvyazi rossijskogo biznesa: delovaya korruptsiya i organicheskij institut real’noj modeli institutsional’noj organizatsii rossijskoj ekonomiki. V: Nureev R. M. (red.) Ekonomicheskie sub’ekty postsovetskoj Rossii (institutsional’nyj analiz): desyat’ let spustya. Chast’ II. Rossijskie firmy. Seriya «Nauchnye doklady: nezavisimyj ekonomicheskij analiz». № 212. M.: Moskovskij obshhestvennyj nauchnyj fond; 91–117.
Nort D. 1997. Instituty, institutsional’nye izmeneniya i funktsionirovanie ekonomiki. Per. s angl. M.: Fond ekonomicheskoj knigi «Nachala».
Rebyazina V. А., Kouchtch S. P., Krasnikov А. V., Smirnova M. M. 2011. Innovatsionnaya deyatel’nost’ rossijskikh kompanij: rezul’taty ehmpiricheskogo issledovaniya. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 9 (3): 29–54.
Satarov G., Parkhomenko S. 2001. Raznoobrazie stran i raznoobrazie korruptsii (Аnaliz sravnitel’nykh issledovanij). Аnaliticheskij doklad. M.: Fond INDEM.
Tserkasevich L. V. 2012. Korruptsiya v Shvetsii: problemy identifikatsii i izmereniya. V: Yasin E. G. (red.). XII Mezhdunarodnaya nauchnaya konferentsiya po problemam razvitiya ekonomiki i obshhestva. Kniga 1. M.: Izd. dom Vysshej shkoly Ekonomiki; 531–538.
Shumpeter J. А. 2008. Teoriya ekonomicheskogo razvitiya. Per. s nem. M.: Direktmedia Pablishing.
Загрузки
Опубликован
10.12.2012
Как цитировать
Баранов, А. Ю., & Долгопятова, Т. Г. (2012). Инновационное поведение фирм и деловой климат в странах с переходной экономикой. Российский журнал менеджмента, 10(4), 3–30. извлечено от https://rjm.spbu.ru/article/view/265
Выпуск
Раздел
Новые исследования
Лицензия
Статьи журнала «Российский журнал менеджмента» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
