Управление российскими предприятиями с иностранными собственниками: эмпирический анализ
Аннотация
Цель статьи — изучение связей между наличием и размерами иностранной собственности в капитале российских предприятий и характеристиками их систем управления. Опираясь на положения ресурсного подхода и концепции 5М (типология ресурсов), эмпирически тестировались различия в организации управления и поведения между местными предприятиями и фирмами с иностранным участием. Анализ выполнен на российских данных проекта Business Environment and Enterprise Performance Survey (BEEPS) Всемирного банка и Европейского банка реконструкции и развития за 2009 и 2012 гг., использовалась модель бинарной логистической регрессии. В результате была обнаружена устойчивая связь между присутствием иностранных собственников и существованием на предприятии образовательных программ для сотрудников, международной сертификацией качества, использованием лицензированных зарубежных технологий, а в 2012 г. — и экспортной деятельностью. Однако предприятия с иностранным участием не отличались от местного бизнеса более высокой интенсивностью вывода на рынки новых продуктов и инвестирования в НИОКР.
Ключевые слова:
прямые иностранные инвестиции, управление предприятием, ресурсный подход, российские предприятия
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Библиографические ссылки
ЛИТЕРАТУРА НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ
Бюро экономического анализа. 2001. Основные направления и факторы реструктуризации промышленных предприятий. Аналитический отчет по проекту. М.: Бюро экономического анализа.
Голикова В. В. 2008. Менеджмент как фактор конкурентоспособности предприятий. В: Гончар К. Р., Кузнецов Б. В. (ред.). Российская промышленность на этапе роста: факторы конкурентоспособности фирм. Гл. 4. М.: Изд. «Вершина»; 161–224.
Катькало В. С. 2008. Эволюция теории стратегического управления. 2-е изд. СПб: Изд-во СПбГУ.
Кузнецов Б. В. (ред.). 2014. Очерки модернизации российской промышленности: поведение фирм. М.: Изд. дом Высшей школы экономики. В печати.
Кузнецов П. В., Муравьев А. А. 2000. Структура акционерного капитала и результаты деятельности фирм в России (Анализ «голубых фишек» фондового рынка). Экономический журнал Высшей школы экономики 4 (4): 475–504.
Пителис Х. Н. 2007. Транснациональная компания: трактовка с позиций ресурсной концепции. Российский журнал менеджмента 5 (4): 21–40.
REFERENCES IN LATIN ALPHABET
Angelucci M., Estrin S., Konings J., Zolkiewski Z. 2002. The Effect of Ownership and Competitive Pressure on Firm Performance in Transition Countries: Micro Evidence from Bulgaria, Romania and Poland. William Davidson Institute Working Paper Series. WP No. 434.
Barney J. B. 1991. Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management 17 (1): 99–120.
Barney J. B., Wright M., Ketchen D. J. 2001. The resource-based view of the firm: Ten years after 1991. Journal of Management 27 (6): 625–641.
Barney J. B., Ketchen D. J., Wright M. 2011. The future of resource-based theory: Revitalization or decline? Journal of Management 37 (5): 1299–1315.
Brown J. D., Earle J. S., Telegdy A. 2006. The productivity effects of privatization: Longitudinal estimates from Hungary, Romania, Russia and Ukraine. Journal of Political Economy 114 (1): 61–99.
Collis D. J., Montgomery C. A. 1995. Competing on resources: Strategy in the 1990s. Harvard Business Review 73 (4): 118–128.
Commander S., Svejnar J., 2007. Do Institutions, Ownership, Exporting and Competition Explain Firm Performance? Evidence from 26 Transition Countries. IPC Working Paper Series Number 20.
Damijan J. P., Knell M., Majcen B., Rojec M. 2003. The role of FDI, R&D accumulation and trade in transferring technology to transition countries: Evidence from firm panel data for eight transition countries. Economic Systems 27 (3): 189–204.
Djankov S., Hoekman B. 2000. Foreign investment and productivity growth in Czech enterprises. World Bank Economic Review 14 (1): 49–64.
Djankov S., Murrell P. 2002. Enterprise restructuring in transition: A quantitative survey. Journal of Economic Literature 40 (3): 739–792.
EBRD-World Bank. 2009. Business Environment and Enterprise Performance Survey. URL: http://www.ebrd.com/pages/research/economics/data/beeps/beeps09.shtml (дата обращения 12.04.2012).
EBRD-World Bank. 2012. Business Environment and Enterprise Performance Survey. URL: http://www.ebrd.com/pages/research/economics/data/beeps/beeps12-russia.shtml (дата обращения 25.02.2013).
Estrin S., Hanousek J., Kocenda E., Svejnar J. 2009. The effects of privatization and ownership in transition economies. Journal of Economic Literature 47 (3): 699–728.
Godfrey P. C., Hill C. W. 1995. The problem of unobservables in strategic management research. Strategic Management Journal 16 (7): 519–533.
Gorodnichenko Y., Svejnar J., Terrell K. 2010. Globalization and innovation in emerging markets. American Economic Journal: Macroeconomics 2 (2): 194–226.
Grant R. M. 1991. The resource-based theory of competitive advantage: Implications for strategy formulation. California Management Review 33 (3): 114–135.
Hale G., Long C. 2011. Are there productivity spillovers from foreign direct investment in China? Pacific Economic Review 16 (2): 135–153.
Hanousek J., Kocenda E., Masika M. 2011. Financial Efficiency and the Ownership of Czech Firms. William Davidson Institute Working Paper Series. No. 1016.
Hansen M. H., Perry L. T. 2004. A Bayesian operationalization of the resource-based view. Strategic Management Journal 25 (13): 1279–1295.
Ishikawa K. 1985. What is Total Quality Control? The Japanese Way. Prentice Hall: London.
Iwasaki I., Csizmadia P., Illessy M., Mako C., Szanyi M. 2009. The Concentriccircle Model of FDI Spillover Effects. Estimation Using Hungarian Panel Data. Institute for World Economics, Hungarian Academy of Sciences. Working Paper No. 191.
Javorcik B. S. 2004. Does foreign direct investment increase the productivity of domestic firms? In search of spillovers through backward linkages. American Economic Review 94 (3): 605–627.
Javorcik B. S., Spatareanu M. 2008. To share or not to share: Does local participation matter for spillovers from foreign direct investment? Journal of Development Economics 85 (1–2): 194–217.
King G., Zeng L. 2001. Logistic regression in rare events data. Political Analysis 9 (2): 137–163.
Kolasa M. 2008. How does FDI inflow affect productivity of domestic firms? The role of horizontal and vertical spillovers, absorptive capacity and competition. Journal of International Trade and Economic Development 17 (1): 155–173.
Konings J. 2001. The effects of foreign direct investment on domestic firms: Evidence from firm-level panel data in emerging economies. Economics of Transition 9 (3): 619–633.
Lutz S., Talavera O. 2004. Do Ukrainian firms benefit from FDI? Economics of Planning 37 (2): 77–98.
Makadok R. 2001. Toward a synthesis of the resource-based and dynamic-capability views of rent creation. Strategic Management Journal 22 (5): 387–401.
Newbert S. 2007. Empirical research on the Resource-Based View of the firm: An assessment and suggestions for future research. Strategic Management Journal 28 (2): 121–146.
Penrose E. T. 1959 (2009). The Theory of the Growth of the Firm. 4th ed. Oxford University Press: N. Y.
Porter M. 1980 (1998). Competitive Strategy. Techniques for Analyzing Industries and Competitors. Free Press: N. Y.
Prahalad C. K., Hamel G. 1990. The core competence of the corporation. Harvard Business Review 68 (3): 79–91.
Rugman A. M., Verbeke A. 2002. Edith Penrose’s contribution to the resource-based view of strategic management. Strategic Management Journal 23 (8): 769–780.
Rumelt R. P. 1984. Towards a strategic theory of the firm. In: Lamb R. (ed.). Competitive Strategic Management. Prentice-Hall: Englewood Cliffs, NJ; 556–570.
Sabirianova K., Svejnar J., Terrell K. 2005. Foreign Investment, Corporate Ownership, and Development: Are Firms in Emerging Markets Catching Up to the World Standard? William Davidson Institute Working Paper Series. WP No. 734.
Sinani E., Meyer K. E. 2004. Spillovers of technology transfer from FDI: The case of Estonia. Journal of Comparative Economics 32 (3): 445–466.
Taymaz E., Lenger A. 2004. Multinational Corporations as a Vehicle for Productivity Spillovers in Turkey. DRUID Working Paper No. 04-09.
Teece D. 1984. Economic analysis and strategic management. California Management Review 26 (3): 87–110.
The Russia Competitiveness Report. 2011. World Economic Forum. URL: http://www.weforum.org/reports/russia-competitiveness-report-2011 (дата обращения 10.11.2012).
UNCTADStat 2012. 2012. URL: http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx (дата обращения 10.05.2013).
Wernerfelt B. 1984. A resource-based view of the firm. Strategic Management Journal 5 (2): 171–180.
Wernerfelt B. 1995. The resource-based view of the firm: Ten years after. Strategic Management Journal 16 (3): 171–174.
World Investment Report 2012. 2012. URL: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2012_embargoed_en.pdf (дата обращения 10.05.2013).
Yudaeva K., Kozlov K., Melentieva N. 2003. Does foreign ownership matter? Russian experience. Economics of Transition 11 (3): 383–410.
The List of References in Cyrillic Transliterated into Latin Alphabet
Byuro ekonomicheskogo analiza. 2001. Osnovnye napravleniya i factory restrukturizatsii promyshlennykh predpriyatij. Analiticheskij otchet po proekty. М.: Byuro ekonomicheskogo analiza.
Golikova V. V. 2008. Menedzhment kak factor konkurentosposobnosti predpriyatij. V: Gonchar K. R., Kuznetsov B. V. (red.). Rossijskaya promyshlennost’ na etape rosta: factory konkurentosposobnosti firm. Gl. 4. М.: Izd. «Vershina»; 161–224.
Katkalo V. S. 2008. Evolutsiya teorii strategicheskogo upravleniya. 2-e izd. SPb.: Izd. SPbGU.
Kuznetsov B. V. (red.). 2014. Ocherki modernizatsii rossijskoj promyshlennosti: povedenie firm. M.: Izd. dom Vysshej shkoly ekonomiki. V pechati.
Kuznetsov P. V., Muravyev А. А. 2000. Struktura aktsionernogo kapitala i rezul’taty deyatel’nosti firm v Rossii (Analiz «golubykh fishek» fondovogo rynka). Ekonomicheskij zhurnal Vysshej shkoly ekonomiki 4 (4): 475–504.
Pitelis Kh. N. 2007. Transnatsional’naya kompaniya: traktovka s pozitsij resursnoj kontseptsii. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 5 (4): 21–40.
Загрузки
Опубликован
23.12.2013
Как цитировать
Долгопятова, Т. Г., & Томашук, И. О. (2013). Управление российскими предприятиями с иностранными собственниками: эмпирический анализ. Российский журнал менеджмента, 11(4), 3–30. извлечено от https://rjm.spbu.ru/article/view/241
Выпуск
Раздел
Новые исследования
Лицензия
Статьи журнала «Российский журнал менеджмента» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
