The Institution of Bankruptcy in Russia: Specifics of Evolution, Problems and Perspectives
Abstract
This article aims to trace the general evolution of the bankruptcy institution in contemporary Russia in the context of the most important economic and legal features and drawbacks related to each of its stages. Examination of the general evolution of legal stages in the development of bankruptcy institution is anticipated by brief analysis of traditional models and specificity of transition economy. Nevertheless main attention is paid to the third stage (starting with 2002), which presupposes analysis and general evaluation of main novations contained in the Third law on bankruptcy, first results obtained from the implementation of new legislation in 2003–2004, prospects for further modification of Russian bankruptcy legislation.
Downloads
Download data is not yet available.
References
ЛИТЕРАТУРА НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ
Алексеев Н. С. 2000. Теория управления «Эпохи без закономерностей». Менеджмент в России и за рубежом (3): 19–28.
Банкротства и скандалы. 2004. Слияния и поглощения (12): 15–16.
Витрянский В. В. 1998. Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве). Хозяйство и право (3): 38–48.
Волков А. А., Привалов А. Н. 2001. А ну-ка, отниму! Эксперт (1–2): 28–29.
Вышегородцев И. 2005. Что будет с банкротствами. Слияния и поглощения (1): 59.
Голикова В. В., Долгопятова Т. Г., Кузнецов Б. В., Симачев Ю. В. 2003. Спрос на право в области корпоративного управления: эмпирические свидетельства. В cб.: Развитие спроса на правовое регулирование корпоративного управления в частном секторе. Серия «Научные доклады: независимый экономический анализ», № 148. М.: МОНФ, АНО «Проекты для будущего: научные и образовательные технологии»; 229–339.
Интервью с руководителем Федерального агентства по управлению федеральным имуществом В. Назаровым. 2004. Ведомости (18 мая).
Интервью Т. Трефиловой. 2004. Коммерсантъ (13 февраля).
Первый год действия нового закона о банкротстве: результаты и перспективы. 2004. Материалы конференции Торговопромышленной палаты РФ, ВАС РФ и Государственной Думы ФС РФ, 24 февраля 2004 г.
Радыгин А. Д. 2002. Сопротивление корпоративному агрессору. Банкротства в России. Журнал для акционеровъ (4): 26–28.
Радыгин А. Д., Гонтмахер А. Е., Межераупс И. В., Турунцева М. Ю. 2004. Экономико-правовые факторы и ограничения в становлении моделей корпоративного управления. М.: ИЭПП.
Радыгин А. Д., Гонтмахер А. Е., Кузык М. Г., Межераупс И. В., Свейн Х., Симачев Ю. В., Шмелева Н. А., Энтов Р. М. 2005. Институт банкротства: становление, проблемы, направления реформирования. М.: ИЭПП-CEPRA.
Радыгин А. Д., СимачевЮ. В. Банкротства. 2003. В кн.: Гайдар Е. Т. (ред.). Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России 1998–2002. М.: Дело; 498–512.
СимачевЮ. В. 2003. Институт несостоятельности в России: спрос, основные тенденции и проблемы развития. Вопросы экономики (4): 62–82.
Слияния и поглощения. 2002. Журнал для акционеровъ (6): 13–16.
Сонин К., Журавская Е. 2000. Банкротство в России: ни защиты кредиторов, ни реструктурирования. Специальный доклад. В сб.: Обзор экономики России. Основные тенденции развития. 2000 г. М.: РЕЦЭП.
Степанов В. В. 1999. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М.: Статут.
Телюкина М. В. 2004. Основы конкурсного права. М.: Волтерс Клувер.
Яковлев В. Ф. 2004. Итоги работы арбитражных судов в 2003 г. Основные задачи на 2004 г. Стенограмма совещания председателей арбитражных судов Российской Федерации (11 февраля 2004 года).href="http://www.arbitr.ru/news/press/2004/20040322/index.htm
REFERENCES IN LATIN ALPHABET
Aghion P., Hart O. Moore J. 1995. Insolvency reform in the UK: A revised proposal. Insolvency Law and Practice 11 (3): 67–74.
Bebchuk L. 1988. A new approach to corporate reorganizations. Harvard Law Review 101 (4): 775–804.
Berkovich E., Israel R., Zender J. 1998. The design of bankruptcy law: A case for management bias in bankruptcy reorganizations. Journal of Financial and Quantitative Analysis 33 (4): 441–464.
Bolton P., Scharfstein D. 1996. Optimal debt structure and the number of creditors. Journal of Political Economy 104 (1): 1–25.
EBRD Transition Reports. 1999–2003. EBRD.
Hart O. 1995. Firms, Contracts and Financial Structure. Clarendon Press: Oxford.
Hart O., La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Moore J. 1997. A new bankruptcy procedure that uses multiple auctions. European Economic Review 41 (3–5): 461–473.
Hotchkiss E. 1995. Postbankruptcy performance and management turnover. Journal of Finance 50 (1): 3–21.
Merton R. 1974. On the pricing of corporate debt: The risk structure of interest rates. Journal of Finance 29 (2): 449–470.
Ogden J., Jen F., O’Connor P. 2003. Advanced Corporate Finance: Politics and Strategies. Prentice-Hall: Upper Saddle River, NJ.
Rubinstein A. 1982. Perfect equilibrium in a bargaining model. Econometrica 50 (1): 97–110.
White M. 1994. Corporate bankruptcy as a filtering device. Journal of Law, Economics, and Organization 10 (2): 268–295.
World Bank. 2001. Resolution of Financial Distress: An International Perspective of the Design of Bankruptcy Laws. Claessens S., Djankov S., Mody A. (eds). World Bank: Washington.
Downloads
Published
2005-06-15
How to Cite
Radygin, A. D., & Simachev, Y. V. (2005). The Institution of Bankruptcy in Russia: Specifics of Evolution, Problems and Perspectives. Russian Management Journal, 3(2), 43–70. Retrieved from https://rjm.spbu.ru/article/view/713
Issue
Section
New Research
License
Articles of the Russian Management Journal are open access distributed under the terms of the License Agreement with Saint Petersburg State University, which permits to the authors unrestricted distribution and self-archiving free of charge.
