К вопросу об эффективности коллективных действий
Аннотация
В статье предлагаются две модели производства коллективного блага в рамках гибридной формы экономической организации. Одна модель указывает на принципиальную возможность существования такого способа координации действий, который при соответствующем наборе стимулов позволяет достичь оптимального уровня инвестирования. Другая модель устанавливает условия, являющиеся необходимыми и достаточными для
получения дополнительного выигрыша благодаря успешной организации коллективных действий. Полученные результаты указывают на то, что эффективность совместных действий тесно связана с уровнем доверия, существующим в группе, и справедливым (пропорциональным затратам) распределением дохода.
Ключевые слова:
коллективные действия, гибридные организационные формы, координация, равновесие, издержки, доверие, справедливость
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Библиографические ссылки
ЛИТЕРАТУРА НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ
Белокрылова О. С., Ермишина А. В. 2012. Факторы коллективных действий (на примере жилищной самоорганизации). Тerra Economicus (1): 174–179.
Капелюшников Р. И. 2010а. Множественность институциональных миров: Нобелевская премия по экономике — 2009. Препринт WP3/2010/02 (Часть 1). М.: ГУ–ВШЭ.
Капелюшников Р. И. 2010б. Множественность институциональных миров: Нобелевская премия по экономике — 2009. Препринт WP3/2010/02 (Часть 2). М.: ГУ–ВШЭ.
Клейн Б. 2001. Вертикальная интеграция как право собственности на организацию: еще раз об отношениях между Фишер боди и Дженерал моторс. В сб.: Уильямсон О. И., Уинтер С. Дж. (ред.). Природа фирмы. Пер. с англ. М.: Дело; 319–339.
Кузьминов Я., Юдкевич М. 2010. За пределами рынка: институты управления трансакциями в сложном мире. Вопросы экономики (1): 82–98.
Милгром П., Робертс Дж. 2001. Экономика, организация и менеджмент: В 2 т. Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа.
Нилссон Й., Головина С., Володина Н. 2008. Влияние доверия на развитие аграрных кооперативов. Аграрный вестник Урала (8): 11–13.
Остром Э. 2011. Управляя общим: эволюция институтов коллективной деятельности. Пер. с англ. М.: ИРИСЭН.
Скоробогатов А. 2007. Теория организации и модели неполных контрактов. Вопросы экономики (12): 71–95.
Тироль Ж. 2000. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности. Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа.
Уильямсон О. И. 1996. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. Пер. с англ. СПб.: Лениздат.
Уильямсон О. И. 2003. Исследование стратегии фирм: возможности концепции механизмов управления и концепции компетенций. Российский журнал менеджмента 1 (2): 79–114.
Фуруботн Э. Г., Рихтер Р. 2005. Институты и экономическая теория: Достижения новой институциональной экономической теории. Пер. с англ. СПб.: Издательский дом СПбГУ.
Харт О. Д. 2001. Неполные контракты и теория фирмы. В сб.: Уильямсон О. И., Уинтер С. Дж. (ред.). Природа фирмы. Пер. с англ. М.: Дело; 206–236.
Цуриков В. И. 2010а. Модель неполного контракта и постконтрактного перераспределения прав на доход. Экономика и математические методы (1): 104–116.
Цуриков В. И. 2010б. Неполная контрактация с учетом трансакционных издержек и коррупционной составляющей. Часть 1. Экономическая наука современной России (3): 39–51.
Шаститко А. 2001. Неполные контракты: проблемы определения и моделирования. Вопросы экономики (6): 80–99.
Шаститко А. Е. 2007. Экономическая теория организаций. М.: ИНФРА-М.
REFERENCES IN LATIN ALPHABET
Abramitsky R. 2011. Lessons from the kibbutz on the equality-incentives trade off. Journal of Economics Perspectives 25 (1): 185–208.
Crawford S. E. S., Ostrom E. 1995. A grammar of institutions. American Political Science Review 89 (3): 582–600.
Grossman S., Hart O. 1986. The cost and benefits of ownership: A theory of vertical and lateral integration. Journal of Political Economy 94 (4): 691–719.
Hardin G. 1968. The tragedy of the commons. Science 162 (3859): 1243–1248.
Hart O. D., Moore J. 1988. Incomplete contracts and renegotiation. Econometrics 56 (4): 755–785.
Hess Ch., Ostrom E. 2003. Ideas, artifacts,and facilities: Information as a commonpool resource. Law and Contemporary Problems 66 (1/2): 111–145.
Holmstrom B. 1982. Moral hazard in teams. The Bell Journal of Economics 13 (2): 324–340.
Klein B., Crawford R. G., Alchian A. A. 1978. Vertical integration, appropriable rents and the competitive contracting process. Law and Economics 21 (2): 297–328.
Ménard C. 2004. The economics of hybrid organizations. Journal of Institutional and Theoretical Economics 160 (3): 345–376.
Ménard C. 2007. Cooperatives: Hierarchies or hybrids? In: Karantininis K., Nilsson J. (eds.). Vertical Markets and Cooperative Hierarchies. The Role of Cooperatives In the Agrifood Industry. Springer: Dordrecht; 1–17.
Olson M. 1965. The Logic of Collective Action. Public Goods and the Theory of Groups. Harvard University Press: Cambridge, MA.
Ostrom E. 1998. A behavioral approach to the rational choice theory of collective action. American Political Science Review 92 (1): 1–22.
Williamson O. E. 2002. The theory of the firm as governance structure: From choice to contract. Journal of Economic Perspectives 16 (3): 171–195.
The List of References in Cyrillic Transliterated into Latin Alphabet
Belokrylova O. S., Ermishina А. V. 2012. Faktory kollektivnykh dejstvij (na primere zhilishhnoj samoorganizatsii). Terra Economicus (1): 174–179.
Kapelyushnikov R. I. 2010a. Mnozhestvennost’ institutsional’nykh mirov: Nobelevskaya premiya po ekonomike — 2009. Preprint WP3/2010/02 (Chast’ 1). M.: GU-VSHE.
Kapelyushnikov R. I. 2010b. Mnozhestvennost’ institutsional’nykh mirov: Nobelevskaya premiya po ehkonomike — 2009. Preprint WP3/2010/02 (Chast’ 2). M.: GU-VSHE.
Klein B. 2001. Vertikalnaya integratsiya kak pravo sobstvennosti na organizatsiyu: eshe raz ob otnosheniyakh mezhdu Fisher bodi i General Motors. V sb.: Williamson O. I., Winter S. (red.). Priroda firmy. Per. s angl. M.: Delo; 319–339.
Kuzminov Ya., Yudkevich M. 2010. Za predelami rynka: instituty upravleniya transaktsiyami v slozhnom mire. Voprosy ekonomiki (1): 82–98.
Milgrom P., Roberts J. 2001. Ehkonomika, organizatsiya i menedzhment: V 2 t. Per. s angl. SPb.: Ekonomicheskaya shkola.
Nilsson J., Golovina S., Volodina N. 2008. Vliyanie doveriya na razvitie agrarnykh kooperativov. Аgrarnyj vestnik Urala (8): 11–13.
Ostrom E. 2011. Upravlyaya obshim: evolyutsiya institutov kollektivnoj deyatel’nosti. Per. s angl. M.: IRISEN.
Skorobogatov А. 2007. Teoriya organizatsii i modeli nepolnykh kontraktov. Voprosy ekonomiki (12): 71–95.
Tirole J. 2000. Rynki i rynochnaya vlast’: teoriya organizatsii promyshlennosti. Per. s angl. SPb.: Ekonomicheskaya shkola.
Williamson O. E. 1996. Ekonomicheskie instituty kapitalizma: Firmy, rynki, «otnoshencheskaya» kontraktatsiya. Per. s angl. SPb.: Lenizdat.
Williamson O. E. 2003. Issledovanie strategii firm: vozmozhnosti kontseptsii mekhanizmov upravleniya i kontseptsii kompetentsij. Rossijskij zhurnal menedzhmenta 1 (2): 79–114.
Furubotn E. G., Richter R. 2005. Instituty i ekonomicheskaya teoriya: Dostizheniya novoj institutsionalnoj ekonomicheskoj teorii. Per. s angl. SPb.: Izdatel’skij dom SPbGU.
Hart O. D. 2001. Nepolnye kontrakty i teoriya firmy. V sb.: Williamson O. E., Winter S. (red.). Priroda firmy. Per. s angl. M.: Delo; 206–236.
Tsurikov V. I. 2010a. Model’ nepolnogo kontrakta i postkontraktnogo pereraspredeleniya prav na dokhod. Ekonomika i matematicheskie metody (1): 104–116.
Tsurikov V. I. 2010b. Nepolnaya kontraktatsiya s uchetom transaktsionnykh izderzhek i korruptsionnoj sostavlyayushhej. Chast’ 1. Ekonomicheskaya nauka sovremennoj Rossii (3): 39–51.
Shastitko А. 2001. Nepolnye kontrakty: problemy opredeleniya i modelirovaniya. Voprosy ekonomiki (6): 80–99.
Shastitko А. E. 2007. Ekonomicheskaya teoriya organizatsij. M.: INFRА-M.
Загрузки
Опубликован
29.09.2014
Как цитировать
Скаржинская, Е. М., & Цуриков, В. И. (2014). К вопросу об эффективности коллективных действий. Российский журнал менеджмента, 12(3), 87–106. извлечено от https://rjm.spbu.ru/article/view/198
Выпуск
Раздел
Новые исследования
Лицензия
Статьи журнала «Российский журнал менеджмента» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
