От теории предприятия к теории стратегического управления
Аннотация
В статье предлагается один из возможных подходов к обоснованию структуры и содержания теории корпоративного стратегического менеджмента. Формулируются требования к теории предприятия, необходимые для использования ее в качестве базовой в структуре теории стратегического менеджмента, в том числе — требования полноты, системности и динамичности описания функционирования предприятия. Указываются пути преодоления статичности системно-интеграционной теории предприятия в рамках развиваемой автором целостной обобщающей концепции современного предприятия, за счет введения в структуру теории понятия события как кратковременного существенного изменения, затрагивающего различные сферы и подсистемы предприятия. Раскрывается роль события как интегрирующего элемента в системе стратегического менеджмента. Обосновывается необходимость включения в комплексную стратегию предприятия раздела, посвященного стратегии управления событиями.
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Библиографические ссылки
ЛИТЕРАТУРА НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ
Айкс Б., Ритерман Р. 1994. От предприятия к фирме: заметки по теории предприятия переходного периода. Вопросы экономики (8): 31-39.
Багриновский К. А., Бендиков М. А., Хрусталев Е. Ю. 2001. Современные методы управления технологическим развитием. М.: РОССПЭН.
Барабанов С. М., Бызалов Д. Е., Качалов Р. М., Клейнер Г. Б., Малков С. Л., Стребулаев И. А., Тамбовцев В. Л. 1997. Моделирование эволюции экономических систем. М.: Диалог-МГУ.
Виленский П. Л., Лившиц В. Н., Смоляк С. А. 2001. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика. М.: Дело.
Виханский О. С. 1995. Стратегическое управление. М.: Изд-во МГУ.
Градов А. П. (ред.). 1995. Экономическая стратегия фирмы. СПб: Спецлит.
Дементьев В. Е. 2002а. Теория национальной экономики и мезоэкономическая теория. Российский экономический журнал (4): 71-82.
Дементьев В. Е. 2002б. Точка роста экономической теории. Экономика и математические методы 38 (3): 137-138.
Друкер П. Ф. 2002. Теория бизнеса. Вестник С.-Петербургского ун-та. Серия Менеджмент (4): 60-75.
Егорова Н. Е., Майн Е. Р. 1997. Малый бизнес в России: экономический анализ и моделирование. М.: ЦЭМИ РАН.
Иншаков О. В. 2002. Теория факторов производства в контексте экономики развития. Волгоград: ВолГУ.
Иншаков О. В., Степочкина Е. А. 2003. Рутина и новация: институциональный, организационный и эволюционный аспекты взаимодействия. Волгоград: ВолГУ.
Иоффе Л. Ш., Клейнер Г. Б. 1978. Системный анализ и структурное моделирование целенаправленных систем. М.: Информэлектро.
Йеннер Т. 1997. Интеграция маркетинга и стратегического менеджмента. Проблемы теории и практики управления (6): 106-111.
Катькало В. С. 2002а. Теория стратегического управления: этапы развития и основные парадигмы. Вестник С.-Петербургского ун-та. Серия Менеджмент (2): 3-26.
Катькало В. С. 2002б. Ресурсная концепция стратегического управления: генезис основных идей и понятий. Вестник С.-Петербургского ун-та. Серия Менеджмент (4): 20-42.
Катькало В. С. 2003. Методологические особенности и приоритеты развития ресурсной концепции стратегического управления. Экономическая наука современной России (2): 61-70.
Клейнер Г. Б. (ред.). 1998. Стратегии бизнеса. М.: КОНСЭКО.
Клейнер Г. Б. 1999. Управление корпоративными предприятиями в переходной экономике. Вопросы экономики (8): 64-79.
Клейнер Г. Б. 2000. Эволюция и реформирование промышленных предприятий: 10 лет спустя. Вопросы экономики (5): 62-74.
Клейнер Г. Б. 2001а. Институциональная структура предприятия и стратегическое планирование на микроуровне. Вестник Государственного ун-та управления. Институциональная экономика 1 (2): 91-103.
Клейнер Г. Б. 2001б. Системное моделирование микроэкономических объектов. Системный анализ в экономике. Таганрог: Таганрогский гос. радиотехнический ун-т.
Клейнер Г. Б. 2001в. Экономико-математическое моделирование и экономическая теория. Экономика и математические методы 37 (3): 111-126.
Клейнер Г. Б. (ред.). 2001г. Мезоэкономика: рынки, отрасли, предприятия. М.: Наука.
Клейнер Г. Б. 2002. Системная парадигма и теория предприятия. Вопросы экономики (10): 47-69.
Клейнер Г. Б. 2003. Эволюция экономических институтов в России. М.: ЦЭМИ РАН.
Клейнер Г. Б., Смоляк С. А. 2002. Эконометрические зависимости: принципы и методы построения. М.: Наука.
Клейнер Г. Б., Тамбовцев В. Л., Качалов Р. М. 1997. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика.
Корнаи Я. 2002. Системная парадигма. Вопросы экономики (4): 4-22.
Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. 2000. Школы стратегий. СПб.: Питер.
Народные начинают и... Труд и собственность в XXI веке. 2002. М.; Волгоград: Издатель.
Нуждин Г. А. 2000. Причины рассмотрения математической деятельности. http://www.Philosophy.ru/library/fm/nuzhding.html.
Перегудов С. П. 2003. Корпорации, общество, государство: эволюция взаимоотношений. М.: Наука.
Попов Е. В. 2002. Классификация миниэкономических теорий. Труды Всероссийского симпозиума по миниэкономике. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН.
Попов Е. В., Татаркин А. И. 2003. Миниэкономика. М.: Наука.
Попов Е. В., Хмелькова Н. В. 2002. Эволюционная теория предприятия. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН.
Пресняков В. Ф. 2003. Теоретические основы исследования фирмы. Вестник Государственного ун-та управления. Институциональная экономика 2 (4): 5-14.
Пригожин И. 2002. От существующего к возникающему: время и сложность в физических науках. М.: УРСС.
Розанова Н. М. 2002. Эволюция взглядов на природу фирмы в западной экономической науке. Вопросы экономики (1): 50-67.
Рюэгг-Штюрм Й. 1998а. Новая системная теория и внутрифирменные изменения. Проблемы теории и практики управления (5): 72-78.
Рюэгг-Штюрм Й. 1998б. Системно-конструктивистская «теория фирмы» и управление процессами глубоких изменений на предприятии. Проблемы теории и практики управления (6): 87-91.
Стиглиц Дж. 2001. Quis qustodiet ipsos qustodes? Неудачи корпоративного управления при переходе к рынку. Экономическая наука современной России (4): 108-146.
Тамбовцев В. Л. 2000. Контрактная модель стратегии фирмы. М.: ТЕИС.
Тис Д. Дж. 2002. Выступление на церемонии вручения диплома и мантии почетного доктора СПбГУ 1 июля 2002 года. Вестник С.-Петербургского ун-та. Серия Менеджмент (4): 8-19.
Третьяк О. А. 2001. Историческая эволюция и новые ориентиры развития маркетинга. Российский экономический журнал (2): 59-67.
Уильямсон О. 1981. Фирмы и рынки. В сб.: Современная экономическая мысль. Пер. с англ. под ред. В. С. Афанасьева, Р. М. Энтова. М.: Прогресс; 271-297.
Фавро О. 2000. Экономика организаций. Вопросы экономики (5): 4-17.
Франк Ч. 2000. Стратегия Европейского банка в отношении России. Проблемы теории и практики управления (6): 8-11.
REFERENCES IN LATIN ALPHABET
Ansoff H. I. 1980. Strategic issue management. Strategic Management Journal 1 (2): 131-148.
Dobb M. 1925. Capitalist Enterprise and Social Progress. London.
Kleiner G. B. 2003. Evolution and modernization of the theory of the firm. In: Economic Transformation and Evolutionary Theory of J. Schumpeter. The 5th International Symposium on Evolutionary Economics. Pushchino, September 25-27. M.: Институт экономики РАН: 144-161.
Mockler R. J. 1992. Strategic Management: An Integrative Context-Specific Process. Idea Group Publishing: Harrisburg-London.
Nelson R. R. 1991. Why do firms differ and how does it matter? Strategic Management Journal 12 (Winter Special issue): 61-77.
Putterman L., Randall S. K. (eds). 1996. The Economic Nature of the Firm. A Reader. Cambridge University Press.
Teece D. J., Pisano G., Shuen A. 1997. Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal 18 (7): 509-533.
White H. 1992. Identity and Control. Princeton University Press: Princeton, N. Y.
Wright P., Pringle C., Kroll M. 1992. Strategic Management: Text and Cases. Allyn and Bacon: Needham Heights, MA.
Загрузки
Опубликован
29.09.2003
Как цитировать
Клейнер, Г. Б. (2003). От теории предприятия к теории стратегического управления. Российский журнал менеджмента, 1(1), 31–56. извлечено от https://rjm.spbu.ru/article/view/821
Выпуск
Раздел
Новые исследования
Лицензия
Статьи журнала «Российский журнал менеджмента» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
