Обновление высшего менеджмента российских промышленных предприятий: свидетельства «Российского экономического барометра»

Авторы

  • Ростислав Исаакович Капелюшников Институт мировой экономики и международных отношений Российской академии наук, Москва, Россия https://orcid.org/0000-0002-2312-2110
  • Наталья Владимировна Демина Институт мировой экономики и международных отношений Российской академии наук, Москва, Россия

Аннотация

В статье на базе панельных данных «Российского экономического барометра» за 1997–2003 гг. рассматривается влияние характеристик собственности и результатов экономической деятельности на оборот и «происхождение» директорского корпуса российских промышленных предприятий. Авторы анализируют показатели стажа и темпов ротации высшего управленческого персонала, а также оценивают относительное значение внешних и внутренних каналов его рекрутирования. Результаты эконометрического анализа показывают, что вероятность «окапывания» высших менеджеров на занимаемых постах положительно связана с доминированием собственности инсайдеров и отрицательно — собственности аутсайдеров. Кроме того, на неуспешных предприятиях вероятность смены генерального директора и председателя Совета директоров выше, чем на успешных. Что касается каналов рекрутирования, то «сторонние» назначения наблюдаются чаще на предприятиях, контролируемых аутсайдерами и находящихся в плохом экономическом состоянии. Основной вывод исследования состоит в том, что, несмотря на многочисленные встроенные дефекты, российская система корпоративного управления работает в «правильном направлении», способствуя отбору более компетентных менеджеров и повышению эффективности их труда.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

ЛИТЕРАТУРА НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ

Бикбов Р. Р. 2001. Конкуренция и смена менеджеров в России. Препринт # BSP/01/046 R. М.: Российская экономическая школа. http://www.nes.ru

Капелюшников Р., Демина Н. 2005. Влияние характеристик собственности на результаты деятельности российских промышленных предприятий. Вопросы экономики (2): 53–68.

Муравьев А. А. 2003. Обновление директорского корпуса на российских приватизированных предприятиях. Российский журнал менеджмента 1 (1): 77–90.

Рачинский А. А. 2001. Смена менеджеров и эффективность компаний в России. Препринт # BSP/ 2001/044 R. М.: Российская экономическая школа. http://www.nes.ru


REFERENCES IN LATIN ALPHABET

Denis D. J., Denis D. K., Sarin A. 1997. Ownership structure and top executives turnover. Journal of Financial Economics 45 (2): 193–221.

Fishman R., Khurana R., Rhodes-Kropf M. 2005. Governance and CEO Turnover: Do Something or Do the Right Thing? http://www.ssrn.com

Volpin P. 2002. Governance with poor investor protection: Evidence from top executive turnover in Italy. Journal of Financial Economics 64 (1): 61–90.

Загрузки

Опубликован

03.10.2005

Как цитировать

Капелюшников, Р. И., & Демина, Н. В. (2005). Обновление высшего менеджмента российских промышленных предприятий: свидетельства «Российского экономического барометра». Российский журнал менеджмента, 3(3), 27–42. извлечено от https://rjm.spbu.ru/article/view/701

Выпуск

Раздел

Новые исследования