Трактовка ESG: систематический обзор литературы

Авторы

  • Жулдыз Раушановна Бабаева Высшие технологические колледжи, Объединенные Арабские Эмираты https://orcid.org/0000-0002-3734-6828
  • Константин Константинович Семенов Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Россия https://orcid.org/0000-0003-4292-8053
  • Анастасия Сергеевна Семенова Санкт-Петербургская школа экономики и менеджмента, НИУ ВШЭ, Россия https://orcid.org/0000-0001-9890-1111

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu18.2024.205

Аннотация

Цель исследования: проанализировать трактовку ESG в русскоязычных публикациях, проиндексированных в наукометрической базе Российского индекса научного цитирования.

Методология исследования: обзор литературы проведен согласно международному стандарту PRISMA с применением методов частотного, корреляционного и кластерного анализа корпуса ключевых слов.

Результаты исследования: отечественные исследователи в основном трактуют ESG с позиции управления развитием предприятия и как ориентир в инвестиционных решениях. Начиная с 2019 г. отмечен экспоненциальный рост числа русскоязычных публикаций c использованием аббревиатуры ESG, однако значимых закономерностей в принципах составления перечня ключевых слов и связи перечня ключевых слов с цитируемостью статей не выявлено.

Оригинальность и значимость результатов: исследование восполняет недостаток систематических обзоров русскоязычной научной литературы, посвященной пониманию ESG, и способствует ее переосмыслению применительно к менеджменту компаний в России.

Ключевые слова:

ESG, корпоративная социальная ответственность, устойчивое развитие, библиометрический анализ, обзор литературы, РИНЦ

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература на русском языке

Аржаев Ф. И., Мехдиев Э. Т. 2022. ESG-стандартизация и ее неформальные институты. Управление риском 4 (104): 30–36.

Бик С., Головко М., Кокшаров А., Фролкина Е. 2019. Устойчивое развитие и зеленые инвестиции. Ежемесячный обзор НАКДИ 3: 22.

Благов Ю. Е. 2006. Генезис концепции корпоративной социальной ответственности. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия Менеджмент 2: 3–24.

Благов Ю. Е. 2010. Корпоративная социальная ответственность: эволюция концепции. СПб.: Высшая школа менеджмента.

Благов Ю. Е. 2011. Эволюция концепции КСО и теория стратегического управления. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия Менеджмент 1: 3–26.

Благов Ю. Е., Кабалина В. И., Петрова-Савченко А. А., Соболев И. С. 2015. Создание ценности для бизнеса и общества: анализ корпоративной социальной деятельности российских компаний. Российский журнал менеджмента 13 (2): 67–98.

Боркова Е. А. 2020. Политика стимулирования зеленого инвестирования как направление регулирования рынка зеленого финансирования. Управленческое консультирование 5 (137): 68–76.

Ванюшкин А. С., Гращенко Л. А. 2016. Методы и алгоритмы извлечения ключевых слов. Новые информационные технологии в автоматизированных системах 19: 85–93.

Вострикова Е. О., Мешкова А. П. 2020. ESG-критерии в инвестировании: зарубежный и отечественный опыт. Финансовый журнал 12 (4): 117–129.

Дамианова А., Гуттиэрез Э., Левитанская Е., Минасян Г., Немова В. 2018. «Зеленое финансирование» в России: создание возможностей для «зеленых» инвестиций. Аналитическая записка. Группа Всемирного банка. [Электронный ресурс]. https://clck.ru/3Bqdro (дата обращения: 31.03.2023).

Данилов Ю. А. 2021а. Концепция устойчивых финансов и перспективы ее внедрения в России. Вопросы экономики 5: 5–25.

Данилов Ю. А. 2021б. Устойчивые финансы: новая теоретическая парадигма. Мировая экономика и международные отношения 65 (9): 5–13.

Данилов Ю. А., Пивоваров Д. А., Давыдов И. С. 2021. Рейтинговые оценки устойчивых финансов. Экономическое развитие России 28 (4): 25–33.

Дегтев Г. В., Сергеева С. А., Гвоздев А. С. 2022. Современные управленческие подходы к решению приоритетных задач устойчивого развития. Экономика: вчера, сегодня, завтра 12 (1–1): 116–123.

Дзедик В. А., Усачёва И. В. 2022. Устойчивое развитие и ESG-концепция производства в контексте возможностей индустрии 4.0. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология 24 (2): 23–37.

Ефимова О. В. 2021. Об учете факторов устойчивого развития в финансовом моделировании инвестиционных проектов. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление 2: 99–111.

Ефимова О. В., Волков М. А., Королёва Д. А. 2021. Анализ влияния принципов ESG на доходность активов: эмпирическое исследование. Финансы: теория и практика 25 (4): 82–97.

Жукова Е. В. 2021. Основные тенденции развития ESG-повестки: обзор в России и в мире. Вестник Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова 6 (120): 68–82.

Зайцев А. Г., Хапилина С. И. 2022. Перспективы развития концепции ESG в условиях АПК. Вестник аграрной науки 2 (95): 120–125.

Иванова Н. В. 2013. Социальное инвестирование: обзор зарубежных практик. Гражданское общество в России и за рубежом 3: 31–36.

Измайлова М. А. 2022. Реализация ESG-стратегий российских компаний в условиях санкционных ограничений. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие) 13 (2): 185–201.

Кабир Л. С. 2017. Социально ответственное инвестирование: тренд или временное явление? Экономика. Налоги. Право 4: 35–41.

Канаева О., Канаев А. 2019. Корпоративная социальная ответственность и устойчивое развитие компании: компаративный анализ концепций. Oikonomos: Journal of Social Market Economy 2 (14): 6–28.

Лычагин М. В., Лычагин А. М. 2022. ESG концепция через призму многомерного библиометрического анализа. Управление устойчивым развитием экономических систем в цифровую эпоху: 189–231.

Львова Н. А. 2019. Ответственные инвестиции: теория, практика, перспективы для Российской Федерации. Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент 3: 56–67.

Мажорина М. В. 2021. ESG-принципы в международном бизнесе и устойчивые контракты. Актуальные проблемы российского права 16 (12): 185–198.

Макаров А. Д. 2018. Как правильно указывать «ключевые слова» в научной статье. В сб.: Макаров А. Д., Целыковских А. А. (ред.) Региональные аспекты управления, экономики и права Северо-Западного федерального округа России 4 (45): 136–140.

Низомутдинов Б. А., Тропников А. С. 2019. Автоматизированный сбор данных для наукометрического анализа. Научный сервис в сети Интернет 21: 523–531.

Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. 2004. Современный экономический словарь. М.: Издательский Дом «Инфра-М».

Резниченко О. С., Сиваков С. И., Резниченко Т. А. 2020. Методика автоматизированного формирования сведений о научных публикациях университета для отчета в Системе управления НИР Минобрнауки России. Университетское управление: практика и анализ 24 (2): 44–58.

Смирнов В. Д. 2021. Особенности управления банками ESG-рисками. Экономика. Налоги. Право 14 (4): 85–95.

Соболева В. А. 2022. Инструменты ESG в основе устойчивого развития региона. В сб.: Устойчивое развитие региона: проблемы и тенденции. Материалы международной научно-практической конференции. Липецкий государственный технический университет; 182–186.

Стрижов С. А., Абрамович С. Ю. 2022. Модель управления устойчивым развитием на основе формирования экосистемы ESG. Финансовые рынки и банки 11: 10–17.

Терехова Я. Д. 2022. ESG на облигационном рынке. В сб: Устойчивое развитие (ESG): финансы, экономика, промышленность. Материалы Национальной научно-практической конференции. Центр научно-производственных технологий «Астерион»; 483–486.

Юргенс И. Ю. 2022. Глоссарий терминов устойчивого развития и ESG. В сб.: Турбина К. Е., Юргенс И. Ю. (ред.). ESG-трансформация как вектор устойчивого развития. Т. 3. Издательство «Аспект Пресс»; 571–630.

Юрков А. В. Прикладная наукометрия: eLIBRARY.RU vs Академия Google. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Информатизация образования 2: 21–27.


References in Latin Alphabet

Ahmad H., Yaqub M., Lee S. H. 2023. Environmental-, social-, and governance-related factors for business investment and sustainability: A scientometric review of global trends. Environment, Development and Sustainability: 2967–2987. https://doi.org/10.1007/s10668-023-02921-x

Bowen H. R. 1953. Social Responsibilities of the Businessman. Harper & Row: New York.

Carroll A. B. 1991. The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders. Business Horizons 34 (4): 39–48.

Chen S., Song Y., Peng G. 2023. Environmental, social, and governance (ESG) performance and financial outcomes: Analyzing the impact of ESG on financial performance. Journal of Environmental Management 345: 118829.

Costa A. J., Curi D., Bandeira A. M, Ferreira A., Tomé B., Joaquim C., Santos C., Góis C., Meira D., Azevedo G., Inácio H. 2022. Literature review and theoretical framework of the evolution and interconnectedness of corporate sustainability constructs. Sustainability 14 (8). https://doi.org/10.3390/su14084413

Danielson M. G.; Heck J. L.; Shaffer D. R. 2008. Shareholder theory — How opponents and proponents both get it wrong. Applied Finance 18: 62–66.

Darwall R. 2021. Capitalism, Socialism, and ESG. RealClear Foundation. May. [Electronic resource]. https://www.realclearpolitics.com/docs/2021/rupert_darwall_capitalism_socialism_and_esg_may_2021.pdf (accessed 31.03.2023).

Donaldson T., Preston L. E. 1995. The stakeholder theory of the corporation: concepts, evidence, and implications. Academy of Management Review 20 (1): 6591.

Dumrose M., Rink S., Eckert J. 2022. Disaggregating confusion? The EU Taxonomy and its relation to ESG rating. Finance Research Letters 48: 102928. https://doi.org/10.1016/j.frl.2022.102928

Frankental P. 2001. Corporate social responsibility — A PR invention? Corporate Communications: An International Journal 6 (1): 18–23.

Freeman R. E. 1984. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Pitman Publishing: Boston.

Friedman M. 1970. The social responsibility of business is to increase its profits. The New York Times Magazine (September 13).

Gillan S. L., Koch A., Starks L. T. 2021. Firms and social responsibility: A review of ESG and CSR research in corporate finance. Journal of Corporate Finance 66. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2021.101889

Golosovsky M., Larivière V. 2021. Uncited papers are not useless. Quantitative Science Studies 2 (3): 899–911. https://doi.org/10.1162/qss_a_00142

Hagen-Zanker J., Mallett R. 2013. How to do a rigorous, evidence-focused literature review in international development: A guidance note. Working paper. Overseas Development Institute: London. [Electronic resource]. https://clck.ru/3BqW2h (accessed 31.03.2023).

Ivanova E. A., Cheglakova L. M., Kabalina V. I. 2022. The role of heterogeneous context shaping CSR practices in Russia. Russian Management Journal 20 (2): 247–272.

Jamali D., Mirshak R. 2007. Corporate social responsibility (CSR): Theory and practice in a developing country context. Journal of Business Ethics 72: 243–262.

Johnson Jr. E. C., Stout J. H., Walter A. C. 2020. Profound Change: The Evolution of ESG. Business Lawyer 75 (4): 2567–2608.

Korobov M. 2015. Morphological analyzer and generator for Russian and Ukrainian languages. AIST 2015: International Conference on Analysis of Images, Social Networks and Texts. Communications in Computer and Information Science book series. 542: 320–332. https://doi.org/10.1007/978-3-319-26123-2_31

Kutuzov A., Kuzmenko E. 2017. WebVectors: A toolkit for building web interfaces for vector semantic models. Analysis of Images, Social Networks and Texts. Communications in Computer and Information Science 661: 155–161. https://doi.org/10.1007/978-3-319-52920-2_15

Letza S., Sun X., Kirkbride J. 2004. Shareholding versus stakeholding: A critical review of corporate governance. Corporate Governance: An International Review 12 (3): 242–262.

Levitt T. 1958. The dangers of social responsibility. Harvard Business Review (September–October): 41–50.

Li T. T., Wang K., Sueyoshi T., Wang D. D. 2021. ESG: Research progress and future prospects. Sustainability 13 (21). https://doi.org/10.3390/su132111663

MacNeil I., Esser I. 2022. From a financial to an entity model of ESG. European Business Organization Law Review 23 (1): 9–45. https://doi.org/10.1007/s40804-021-00234-y

McWilliams A., Siegel D. S., Wright P. M. 2006. Corporate social responsibility: Strategic implications. Journal of Management Studies 43: 1–18.

Meyer J., Rowan B. 1977. Institutionalized organizations: Formal structure as myth and ceremony. American Journal of Sociology 83 (2): 340–363.

Morrison R. 2021. Environmental, Social, and Governance Theory: Defusing a Major Threat to Shareholder Rights. Competitive Enterprise Institute. SSRN. [Electronic resource]. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3845709 (accessed 31.03.2023).

Page M. J., McKenzie J. E., Bossuyt P. M., Boutron I., HoffmannT. C., Mulrow C. D., Shamseer L., Tetzlaff J. M., Akl E. A., Brennan S. E., Chou R. 2021. The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. International Journal of Surgery 88: 105906. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2021.105906

Palmatier R. W., Houston M. B., Hulland J. 2018. Review articles: Purpose, process, and structure. Journal of the Academy of Marketing Science 46: 1–5.

Park J. G., Park K., Noh H., Kim Y. G. 2023. Characterization of CSR, ESG, and corporate citizenship through a text mining-based review of literature. Sustainability 15 (5). https://doi.org/10.3390/su15053892

Perskaya V. V., Morkovkin D. E., Chupin A. L, Khomyakova L. I, Basova M. M. 2022. Conceptual framework for the development of ESG theory in relation to Russian business. Voprosy Istorii 9 (1): 256–270.

Pollman E., Fabisik K. 2022. The origins and consequences of the ESG moniker. University of Pennsylvania Carey Law School, Institute for Law and Economics Research Paper: 22–23. [Electronic resource]. https://www.ecgi.global/sites/default/files/Discussion%3A%20Kornelia%20Fabisik.pdf (accessed 31.03.2023).

Powell W. W., DiMaggio P. J. 2012. The New Institutionalism in Organizational Analysis. University of Chicago Press.

Řehůřek R., Sojka P. 2010. Software framework for topic modelling with Large Corpora. In: Proceedings of the LREC 2010 Workshop on New Challenges for NLP Frameworks. ELRA: 45–50. https://doi.org/10.13140/2.1.2393.1847

Scatigna M., Xia F. D., Zabai A., Zulaica O. 2021. Achievements and challenges in ESG markets. BIS Quarterly Review (December). http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.398976

Smith H. J. 2003. The Shareholders vs. Stakeholders Debate. MIT Sloan Management Review 44 (4): 85–90.

Snyder H. 2019. Literature review as a research methodology: An overview and guidelines. Journal of Business Research 104: 333–339.

Steblianskaia E., Vasiev M., Denisov A., Bocharnikov V., Steblyanskaya A., Qian W. 2022. Environmental-social-governance concept bibliometric analysis and systematic literature review: Do investors becoming more environmentally conscious? Environmental and Sustainability Indicators 17: 100218. https://doi.org/10.1016/j.indic.2022.100218

Stiglitz J. E. 2010. Freefall: America, Free Markets, and the Sinking of the World Economy. W. W. Norton & Company.

Wicks A. C., Freeman R. E., Parmar B. 2004. Stakeholder theory and the corporate objective revisited. Organization Science 15 (3): 364–369.


Translation of references in Russian into English

Arzhaev F., Mehdiev E. 2022. ESG Standardization and its Informal Institutions. Risk management 4 (104): 30–36. (In Russian)

Bik S., Golovko M., Koksharov A., Frolkina E. 2019. Sustainable development and green investment. Monthly review of NACDI 3: 22. (In Russian)

Blagov Yu. E. 2006. The genesis of the corporate social responsibility concept. Bulletin of St. Petersburg University. Management 2: 3–24. (In Russian)

Blagov Yu. E. 2010. Corporate Social Responsibility: The evolution of a Concept. Higher School of Management Publ.: St. Petersburg. (In Russian)

Blagov Yu. E. 2011. Evolution of CSR concept and the strategic management. Bulletin of St. Petersburg University. Management 1: 3–26. (In Russian)

Blagov Y. Е., Kabalina V. I., Petrova-Savchenko A. A., Sobolev I. S. 2015. Creating Value For Business and Society: Corporate Social Performance. of Russian Companies. Russian Management Journal 13 (2): 67–98. (In Russian)

Borkova E. A. 2020. The policy of stimulating green investment as a direction for regulating the green finance market. Management Consulting 5 (137): 68–76. (In Russian)

Vanyushkin A. S., Grashchenko L. A. 2016. Methods and algorithms for extracting keywords. New information technologies in automated systems 19: 85–93. (In Russian)

Vostrikova E. O., Meshkova A. P. 2020. ESG criteria in investing: Foreign and domestic experience. Financial Journal 12 (4): 117–129. (In Russian)

Damianova A., Guttierez E., Levitanskaya E., Minasyan G., Nemova V. 2018. “Green finance” in Russia: Creating opportunities for green investments. Policy note. World Bank Group. [Electronic resource]. https://clck.ru/3Bqdro (accessed: 31.03.2023). (In Russian)

Danilov Y. A. 2021a. The concept of sustainable finance and the prospects for its implementation in Russia. Problems of Economics 5: 5–25. (In Russian)

Danilov Y. A. 2021b. Sustainable finance: A new theoretical paradigm. World Economy and International Relations 65 (9): 5–13. (In Russian)

Danilov Yu. A., Pivovarov D. A., Davydov I. S. 2021. Ratings of sustainable finance. Economic Development of Russia 28 (4): 25–33. (In Russian)

Degtev G. V. Sergeeva S. A., Gvozdev A. S. 2022. Modern managerial approaches to solving priority tasks of sustainable development. Economics: Yesterday, Today, Tomorrow 12 (1–1): 116–123. (In Russian)

Dzedik V. A., Usacheva I. V. 2022. Sustainable development and ESG concept of production in the context of the possibilities of Industry 4.0. Bulletin of Volgograd State University. Series 3: Economics. Ecology 24 (2): 23–37. (In Russian)

Efimova O. V. 2021. On the consideration of sustainable development factors in the financial modeling of investment projects. Bulletin of Voronezh State University. Series: Economics and Management 2: 99–111. (In Russian)

Efimova O. V., Volkov M. A., Koroleva D. A. 2021. Analysis of the impact of ESG principles on asset returns: an empirical study. Finance: theory and practice 25 (4): 82–97. (In Russian)

Zhukova E. V. 2021. The main trends in the development of the ESG agenda: An overview in Russia and in the world. Bulletin of the Plekhanov Russian University of Economics 6 (120): 68–82. (In Russian)

Zaitsev A. G., Khapilina S. I. 2022. Prospects for the development of the ESG concept in the agro-industrial complex. Bulletin of Agrarian Science 2 (95): 120–125. (In Russian)

Ivanova N. V. 2013. Social investment: A review of foreign practices. Civil Society in Russia and Abroad 3: 31–36. (In Russian)

Izmailova M. A. 2022. Implementation of ESG strategies of Russian companies under sanctions restrictions. MIR (Modernization, Innovation, Research) 13 (2): 185–201. (In Russian)

Kabir L. S. 2017. Socially responsible investing: Trend or temporary phenomenon? Economics. Taxes. Law 4: 35–41. (In Russian)

Kanaeva O. A., Kanaev A. V. 2019. Corporate social responsibility and sustainable development of the company: Comparative analysis of concepts. Oikonomos: Journal of Social Market Economy 2 (14): 6–28. (In Russian)

Lychagin M. V., Lychagin A. M. 2022. ESG concept through the prism of multivariate bibliometric analysis. Managing the sustainable development of economic systems in the digital age: 189–231. (In Russian)

Lvova N. A. 2019. Responsible Investments: Theory, practice, prospects for the Russian Federation. Scientific Journal of the National Research University ITMO. Series: Economics and Environmental Management 3: 56–67. (In Russian)

Majorina M. V. 2021. ESG principles in international business and sustainable contracts. Actual Problems of Russian Law 16 (12): 185–198. (In Russian)

Makarov A. D. 2018. How to correctly indicate “keywords” in a scientific article. In: Makarov A. D., Tselykovskikh A. A. (eds). Regional aspects of management, economics and law of the North-West Federal District of Russia: Interuniversity collection of scientific papers 4 (45). (In Russian)

Nizomutdinov B. A., Tropnikov A. S. 2019. Automated data collection for scientometric analysis. Scientific Service on the Internet 21: 523–531. (In Russian)

Raizberg B. A., Lozovsky L. Sh., Starodubtseva E. B. 2004. Modern Economic Dictionary. Infra-M Publishing House: Moscow. (In Russian)

Reznichenko O. S., Sivakov S. I., Reznichenko T. A. 2020. Methodology for automated generation of information about scientific publications of the university for a report in the Research Management System of the Ministry of Education and Science of Russia. University Management: Practice and Analysis 24 (2): 44–58. (In Russian)

Smirnov V. D. 2021. Features of ESG risk management by banks. Economy. Taxes. Law 14 (4): 85–95. (In Russian)

Soboleva V. A. 2022. ESG tools as a basis for sustainable development of the region. In proceedings of the International Scientific and Practical Conference: Sustainable Development of the Region: Problems and Trends. Lipetsk State Technical University; 182–186. (In Russian)

Strijov S. A., Abramovich S. Yu. 2022. A sustainable development management model based on the formation of an ESG ecosystem. Financial markets and banks 11: 10–17. (In Russian)

Terekhova Y. D. 2022. ESG in the bond market. In proceedings of the National Scientific and Practical Conference: Sustainable Development (ESG): Finance, Economics, Industry. Center for Research and Production Technologies “Asterion”; 483–486. (In Russian)

Yurgens I. Y. 2022. Glossary of sustainability and ESG terms. In: Turbina K. E., Jurgens I. Y. (eds.). ESG Transformation as a Vector of Sustainable Development. Volume 3. Aspect Press Publishing House; 571–630. (In Russian)

Yurkov A. V. 2015. Applied Scientometrics: eLIBRARY.RU vs Google Scholar. Bulletin of the Peoples' Friendship University of Russia. Series: Informatization of education 2: 21–27. (In Russian)

Загрузки

Дополнительные файлы

Опубликован

10.09.2024

Как цитировать

Бабаева, Ж. Р., Семенов, К. К., & Семенова, А. С. (2024). Трактовка ESG: систематический обзор литературы. Российский журнал менеджмента, 22(2), 253–288. https://doi.org/10.21638/spbu18.2024.205

Выпуск

Раздел

Обзоры